Alsóházban az ancients

Általános szervezési és döntéshozói kézséget felmérõ szöveges feladat. Van egy zászló, melynek az alapszíne piros, horizontálisan egy fehér vonal tagolja alsó- és felsõ részre. Tételezzük, hogy ez egy téglalap és a bal oldalától, melyet jelöljünk „b”-nek, egy felezõt szerkesztünk, mely pontosan középen metszi a horizontális elsõ vonalunkat. Az így kapott vertikális egyenest toljuk el a kiindulási pont, azaz a „b” oldal irányába, úgy hogy az pont felezze az adott területet. Kérdés: miért teszi magát nevetségessé a ClanBase. A feladatot plussz pontokért a következõ bõvítéssel tessék megoldani: miért teszi magát nevetségessé a ClanBase, úgy, hogy az ránk üt vissza a legerõsebben? Mielõtt mindenki papír és vonalzó helyett rohanna a ClanBase oldalára, hogy kibogarássza miért csapta meg a fejemet ez a rossz emlékeket felidézõ bevezetõ, inkább oldjuk meg együtt a feladványt. Elõször is jegyzeteljük ki az adatokat! Idén a ClanBase EuroCup XV szezonjában újra az  ancients számára jutott a megtiszteltetõ feladat, hogy képviselje hazánkat. Tudtuk, hogy a csoportjukat halálcsoportnak hívják, de erre senki sem számított. A csoportkörök végén három csapat is ugyanolyan meccsaránnyal állt ( Defeaters,  n!faculty,  ancients), azaz döntetlen alakult ki közöttük két nyert meccsel és három veszetettel. A továbbjutás sorsát az egymással játszott meccsek döntötték el. Fontos, hogy itt nem a három csapat egymás közötti meccseit nézték, hanem az összes meccset a csoportban. Az eredményt befolyásolta, hogy a Copenhagen-eSport utolsó meccsén nem jelent meg a n!faculty ellen, így noshow gyõzelem illette a németeket. De! A ClanBase emiatt a noshow miatt nem kalkulálta bele a dánok meccseit a három egyezõ meccspontú csapat pontszámításánál, így alakult ki a három csapat sorrendje: Defeaters (-12 NSP), n!faculty (-14 NSP) és ancients (-15 NSP). A B csoport hivatalos végeredménye:

1.  fnatic
2.  multiGamer
3.  Defeaters
4.  n!faculty
5.  ancients
6.  Copenhagen-eSport

A csapatok neve mögött lévõ szám a Net Secondary Point (NSP) mutató, mely a következõk szerint jött ki: az összes hozott kör összegébõl (ez a Positive Secondary Point) kivonjuk az összes bukott kört. Értelemszerûen a pozitív eredmény jobb, mivel a hozott körök száma több mint a bukott köröké. Azzal, hogy mind a három csapattól (Defeaters, n!faculty, ancients) levontak egy meccset ugyanúgy döntetlen helyzet alakult ki egy nyert meccsel és három vesztettel. Ha beleszámoljuk a CPH elleni meccseket is, akkor sem jutott volna tovább az ancients, mivel az alábbiak szerint alakul a sorrend: n!faculty (+2 NSP), Defeaters (-1 NSP) és ancients (-13 NSP). Tehát annyiban változott volna a helyzet, hogy a  Defeaters helyett az  n!faculty jut tovább a rájátszásba.

Azonban az ancients-es urak elmondása alapján az egyik eredményük hibás, így körarányok nem a helyes képet mutatják, azaz eltérések vannak/lehetnek. Hogyha demok és screenek állnak a rendelkezésükre, akkor már lehetne kopogtatni a ClanBase ajtaján, de eddig igen csendes a vasajtó.

Ha nem vesszük figyelembe a CPH csapatát, akkor a Defeaters megy tovább

Defeaters // -12 NSP

16-05 ( vs. faculty)
15-19 (vs. mG )
11-16 (vs. ancients )
02-16 (vs. fnatic)

-12 Net Secondary Points (hozott körök – bukott körök)
44 Positive Secondary Points (hozott körök)

n!faculty // -14 NSP

05-16 ( vs. Defeaters)
23-25 ( vs. fnatic)
16-10 (vs. ancients)
09-16 (vs. mG)

-14 Net Secondary Points
53 Positive Secondary Points

ancients // -15 NSP

11-16 (vs. mG)
10-16 (vs. faculty)
16-11 (vs. Defeaters)
07-16 (vs fnatic)

-15 Net Secondary Points
44 Positive Secondary Points

Ha figyelembe vesszük a CPH csapatát, akkor a n!faculty megy tovább

faculty // +2 NSP

05-16 ( vs. Defeaters)
23-25 ( vs. fnatic)
16-10 (vs. ancients)
09-16 (vs. mG)
[ noshow (vs. CPH) ]

ha noshow win (16-0) akkor:
69 Positive Secondary Points és +2 Net Secondary Points

Defeaters // -1 NSP

16-5 ( vs. faculty)
15-19 (vs. mG )
11-16 (vs. ancients )
02-16 (vs. fnatic)
[ 16-5 (vs. CPH) ]

-1 Net Secondary Points
60 Positive Secondary Points

ancients // -13 NSP

11-16 (vs. mG)
10-16 (vs. faculty)
16-11 (vs. Defeaters)
07-16 (vs fnatic)
[ 19-17 (vs. CPH) ]

-13 Net Secondary Points
63 Positive Secondary Points